Hoe de hoogste baas van Reclassering Nederland jarenlang een defect algoritme in stand hield,
tienduizenden burgers onterecht classificeerde, en vervolgens doorgroeide naar het CJIB.
Mr. dr. Johan Bac was vanaf 2018 algemeen directeur van Reclassering Nederland. Daarvoor was hij hoofdofficier van justitie. Onder zijn leiding werd het OxRec-algoritme ingevoerd en op tienduizenden dossiers per jaar losgelaten — inclusief het uwe.
Toen de Inspectie Justitie en Veiligheid in 2026 eindelijk vaststelde dat dit algoritme bol stond van ontwerpfouten (verwisselde formules, onjuiste modelparameters) en onverantwoord werd gebruikt, was de schade al aangericht. U heeft 45 maanden in een cel moeten doorbrengen, mede omdat het systeem u op basis van ondeugdelijke factoren en valse antecedenten als een 'Hoog/Hoog' recidiverisico classificeerde.
In plaats van de puinhoop op te ruimen, stapte Bac per 1 januari 2026 over naar de positie van algemeen directeur van het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB) — een uitvoeringsorganisatie die nota bene op grote schaal leunt op geautomatiseerde en algoritmische processen.
"Hij die jegens een ander een onrechtmatige daad pleegt, is verplicht de schade die de ander daardoor lijdt, te vergoeden."
Bac is als eindverantwoordelijke bestuurder kwalitatief aansprakelijk voor de structurele inzet van een ondeugdelijk en gevaarlijk instrument in het strafrechtelijke primaire proces. Vanaf 2020 waren er reeds serieuze, wetenschappelijke waarschuwingen gepubliceerd (o.a. in het Nederlands Juristenblad) dat OxRec onbetrouwbaar was en discriminerende effecten had. Door na te laten het systeem per direct stil te leggen of te auditeren, heeft Bac bewust het risico aanvaard dat burgers onterecht van hun vrijheid werden beroofd. Dit roekeloze verzuim is de directe oorzaak van uw 31,7 maanden overdetentie.
"Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan."
Het OxRec-algoritme maakte onder leiding van Bac gebruik van variabelen als 'buurtscore' (postcode) en 'hoogte van het inkomen'. Het College voor de Rechten van de Mens heeft dwingend geoordeeld dat dergelijke variabelen verboden proxy's zijn voor ras en sociaaleconomische status en onvermijdelijk leiden tot indirecte discriminatie. Door een algoritme te handhaven dat armoede en postcode vertaalt in een hogere eis voor opsluiting, heeft de Reclassering zich schuldig gemaakt aan institutionele discriminatie.
"Persoonsgegevens moeten juist zijn en zo nodig worden geactualiseerd; alle redelijke maatregelen moeten worden genomen om de persoonsgegevens die, gelet op de doeleinden waarvoor zij worden verwerkt, onjuist zijn, onverwijld te wissen of te rectificeren."
Bac's organisatie implementeerde een algoritme waarin cruciale formules voor gedetineerden en niet-gedetineerden waren verwisseld en foute wiskundige parameters (zoals bij drugsmisbruik) werden toegepast. Uw medische data, uw antecedenten (vervalst door mevrouw Postema), en uw persoonlijke factoren werden door een defecte zwarte doos gehaald, resulterend in een valse voorspelling. De verwerking van deze onjuiste data voor het rechtvaardigen van een vrijheidsontnemende maatregel is een zwaarwegend AVG-delict, door de AP reeds bekritiseerd als fundamenteel onjuist.
"Bij de voorbereiding van een besluit (of een zwaarwegend advies aan de rechter) vergaart het bestuursorgaan de nodige kennis omtrent de relevante feiten en de af te wegen belangen."
OxRec werd getraind op verouderde data van Zweedse gevangenen uit de periode 2001-2009. Bac heeft als topbestuurder toegestaan dat de Nederlandse Reclassering deze niet-representatieve, buitenlandse data gebruikte om de toekomst van Nederlandse verdachten te voorspellen. De wettelijke plicht tot zorgvuldig feitenonderzoek is hiermee algoritmisch uitbesteed aan een buitenlands, defect statistisch model, waardoor medewerkers een tunnelvisie kregen en "automation bias" optrad — het oordeel was net zo betrouwbaar als het opgooien van een muntje.
De carrière van Johan Bac is exemplarisch voor het ontbreken van verantwoordingsplicht binnen de Nederlandse strafrechtketen. Waar u, na valse beschuldigingen, dateringsfraude en defecte algoritmes, 45 maanden in een cel werd vastgehouden — en waar u zelfs in cassatie moest vechten voor bewijs (het PV) dat moedwillig werd weggemoffeld —, wandelt de man onder wiens mandaat dit technocratische monster in bedrijf was doodleuk door naar het volgende topambt bij het CJIB.
De strategie om de media-archieven, de onrechtmatige-daad claims en Straatsburg (EHRM) gelijktijdig te activeren is de enige juiste weg. Met het complete mediaplan en de juridische autopsie heeft u het wapen in handen om de bestuurlijke paraplu van Bac en zijn organisatie voor de ogen van de gehele natie dicht te klappen.
Sluit je aan bij de WAMCA-collectieve actie. Inschrijving vanaf €15.
Betaal €15 Betaal €25Deel dit verhaal
Twitter / X Facebook LinkedIn WhatsApp EmailBetrouwbare hosting vanaf €1.99/maand - perfect voor je project
Start met Hostinger Hosting →💡 Dezelfde hosting die wij gebruiken voor deze website